[keeb]

Побывала сегодня на фестивале «Пора рисовать!», благо добираться было совсем не далеко ^^)
Долго думала придти ли с самого утра или подтянуться к середине дня. В итоге приползла к самому началу и ничуть не пожалела, ибо творческих личностей было сравнительно не много и дышать интроверту было свободней. Поучаствовала в мастер-классе по каллиграфии (в середине дня втиснуться меж желающих было уже не реально). Оказалось писать кистью не так уж сложно %) но ручонки все равно подрагивали – перо мне привычней)

и еще много буков

Затем сходила на лекцию В.С. Кетова по изобразительному искусству. Шла с мыслью: «Ну что такого мне там могут сказать? Вводная для мимокрокодилов, послушаю для галочки», но в процессе меня накрыло и не попускает >.< Это из той серии, когда ты что-то подозревал, смутно чувствовал, но не мог сформулировать, пока не пришел дядя и не сказал. И тут в твоей голове что-то щелкает и встает на место.

Сам дядечка Кетов человек очень открытый и приятный. Чувствуется багаж жизненного опыта, которым он охотно делится без всякого снобизма и претензий на единственно верную точку зрения. Как он сам сказал о себе: «Я как петух. Мое дело прокукарекать, а там хоть не рассветай» %)
А говорил он, что главное в искусстве и в изобразительном искусстве в частности – это выразительность. Если художнику удалось передать другим мысль, образ, идею, то его творение можно считать предметом искусства. Все остальное это объект бизнеса или еще чего-то, но не искусства. И как выставленный посреди комнаты унитаз не является предметом искусства, так и скрупулезно детализированная картина может им не являться. Ибо если бы детальная подробность являлась искусством, то полицейский отчет был бы вершиной литературного творчества. Интересно знать, как выглядел какой-то папа римский или детали доспеха, но всему этому место в архивах. Так же и сейчас бессмысленно соревноваться с фотоаппаратом; и когда вы рисуете портрет, то это в первую очередь должен быть образ человека, а не копия его лица, которую он и так может увидеть в паспорте.

Тут В.С. приводил и сравнение с музыкой, которую назвал самым чистым видом искусства, потому что никто не стремиться приближать ее к звукам природы (зато к звукам железа по стеклу ее очень модно приближать – подумалось мне). И как в музыкальной среде есть всего несколько композиторов, а все остальное сплошь аранжировщики и исполнители, так и среди художников есть небольшое количество творцов, а все остальные являются ремесленниками. Научить рисовать можно любого у кого есть руки и глаза, это требует терпения, но в этом нет ничего невозможного. Однако создать что-то выразительное, способное будоражить мысли и эмоции может не каждый. Вообще как сказал В.С. концентрация выразительности на минимум средств есть определение талантливости. Гению достаточно одной линии, чтобы передать что-то, талантливому человеку потребуется к этому еще несколько линий и пятен, а дальше пошли аранжировщики и исполнители.
И как музыка не делится по тому на каких видах инструмента ее исполняют, так и изобразительное искусство не делится по используемому материалу. Для большинства живопись – это то, что красочками по холсту, а графика – что-то там карандашиком, кто-то акварель выделяет в отдельный вид, хотя это лишь материал. Но об этом безрезультатно спорят даже в творческой среде. В умах большинства вообще царит ужасная каша – люди не думают. Они отталкиваются от того что где-то слышали, кто-то им что-то сказал и порой оперируют какими-то совершенно детскими понятиями. Они не могут сформулировать для себя же элементарные вещи.

Не советовал читать толстых книг ^^). Идеи, которые дожили до переиздания во внушительных переплетах – это уже гробы. Чтобы ловить для себя что-то новое и развиваться, нужно читать то, что печатают в тонюсеньких брошюрках. Это в равной степени касается и науки, и творчества. А еще призывал опираться по большей части на опыт, ибо теория, даже логически доказанная – это только инструмент в поиске истины.

Были у В.С. еще интересные мысли и зарисовки из собственного опыта, но по памяти мне собрать их уже сложно. Скажу только, что все это подтолкнуло мои шестеренки вертеться и это, пожалуй, самое ценное – тебе не навязывают точку зрения, но призывают подумать и решить что-то для себя.
После еще походила по фестивалю, поделала кривых набросков (оказалось, что есть в Питере место, где можно пару раз в месяц порисовать натуру на халяву), послушала лекцию по каллиграфии, но после дядечки Кетова все было блекловато на уровне впечатлений))