О, выложи волка в "Творчестве", порадуй Нари с Карлеоном! ))

Киб, мелким волк тоже круто смотрится )
В волнах движение получилось передать, и это хорошо.

_wind_rose_, как только доползу)

Quiterie, это секрет цифровой живописи - чем меньше картинка от оригинала - тем круче она смотрится)))
Я и этот оригинал уменьшила со 100% до 20))

Мохнатенький) Классно!!!

Shirokashi Bokuto, пасиб))

Волк подозреваэ..)

Ты чудесно совершенствуешься! Водичка супер!

Герсими, спасибо ^^) стараемсо)

Соглашусь с Гер!

Насчёт водички - которая первая - чтобы было ощушение перспективы, рябь вдали можно свести на нет, те передний план более разкий и детализированный, а чем дальше, тем меньше деталей и более размытые линии)) Почти с воздухом можно списать. Короче, попробуй с плавностью линий ещё играть

Shirokashi Bokuto, шоб я еще про это вовремя вспоминала))
Обычно засекаешь себе полчасика и пытаешься за это время как можно больше деталек упихать - тонкости не закреплены в подкорке и ускользают всякий раз)
А вообще спасибо за ремарочки, полезненько)

Киб, Вот есть такое - но как раз мне преподаватель говорил, что готовность работы не в прорисовке деталей - можно на них закосить, а в том. чтобы на каждом этапе работа смотрелась убедительно, то есть это опять же композиция, тональность. А детали уже избирательно делаешь. Есть такая штука. что глаз сам многое дорисовывает, надо только слегка обозначить. В этом плане Константин Коровин шикарно работал.

kkorovin.ru/impression.php
Вблизи смотришь - мешанина какая-то, а издалека - каждое пятно на своём месте.
kkorovin.ru/jpg/impression/v-lodke.jpg
Вот тут, например, нет пересчёта досок на переднем плане, или пальцев на руках у девушки - просто массой обозначены, и всё. Но при этом глаз их как бы видит, а в то же время, и они не отвлекают и не лезут вперёд.
И вода тоже вдалеке не прописана)

Есть ещё такая фишка: детали пишутся в свету, а тени пишутся более ровно - минималистично . За счёт этого свет выходит более объёмный, а тень плоская, и внимание на себя не передёргивает) У старых мастеров это хорошо видно, кстати.

Shirokashi Bokuto,
да я это даже знаю, но чета никак не использую)

Оно вот кстати клево нарисовано, я даже признаю это, но мне не нравиться))) Чисто по личному восприятию) Душа жаждет четких контуров - это график во мне корежится) Даже занимаясь рисунком мне то и дело бьют по рукам вопросом: "Зачем вы все обводите? Оно тут не нужно.")) А я не знаю зачем, я художник - я так вижу >.<
Но тут хорошо осознать, что есть за тобой такой грех и отслеживать его)

А про свет и тень интересно, надо как-то запомнить)

Зачем вы все обводите?
Альфонс Муха тоже любил всё обводить))))
www.staratel.com/pictures/modern_/mucha/pic9.jp...

Да вот я тоже сразу всё помню, поэтому здорово общаться и рисунки друг друга анализировать - тогда это всё в голове держишь лучше как схему

Shirokashi Bokuto, Я боюсь, что оправдываться Мухой будет не серьезно)))

Да вот я тоже сразу всё помню, поэтому здорово общаться и рисунки друг друга анализировать - тогда это всё в голове держишь лучше как схему
Чтоб еще кто-то вешал где-то свои рисунки... ^^)

Shirokashi Bokuto, поэтому здорово общаться и рисунки друг друга анализировать - тогда это всё в голове держишь лучше как схему

Вот это, кстати, замечательная идея, которая может очень здорово помочь ) *мимо проходила*